男は剣と険を振りかざし。。。。

先日グノシーを見てたら
面白いツイッターが紹介されてましたな(゜-゜)




やっぱり母は強し！映画館でうるさい迷惑客に間接的に注意する方法が目から鱗

※スンマセン、勝手にお借りしました。

強しというか、「賢し」ですな。

これが男だったら「うるさいぞ！」でしょう（笑）

直球ストレート、悪即斬ってね。

ただ、切られた相手は後味悪いですよね。

なぜって話し方に「険がある」から。

素直な言葉って、意外とそんなもんですよ。

☞☞

「人を傷つけても良いから

もっと自由に、もっと素直になりましょう！」と

おかしな「表現（個人）の自由」を振りかざす人には

当然ながら傷つけるコメント（批判）が寄せられます。

海外ではそれが原因でテロにも発展しました。

ただ、それだって彼らが正しいと言ってる

「個人の自由な表現」なんですが、

アメリカと一緒で、やられた立場になると怒るわけだ。

（もちろん暴力はダメなんですが）

逆だと嫌なんですよね、彼らは。

それ見て、まるで自分の尻尾を

自分で食ってるウロボロスみたいだな、と。

同じ輪の中、似たもん同士がドンパチやってるだけでしょう。

反面、さきほどの例は鏡のように

「自分の姿を見せる」ことで収めてますよね。

同じことしてるって、本人に気付かせてる。

反面教師しかり、自分のやってることって

意外と見えないから、映してくれる鏡（相手）が必要なんじゃないかしらん。

☞☞

革新派はその手に剣を持ち、戦いに挑みます。

逆に保守は盾によって攻撃を防ごうとするでしょう。

で、インテリ（リベラル）はその二つを見て

「剣も盾も持ちましょうよ」と説くわけだ。

でも、それって「戦い前提」でしょうよ。

それじゃ「丸くおさまる」なんて、できっこありません。

だから剣と盾「どっちが必要か？」ではないし、

「どっちも必要だ！」でもない。

大事なのは剣も盾も捨てれること。

「どっちも不要」という選択肢を選べること、

それが女性性、母性である

大和心ような気がしますね(゜-゜)

久しぶりの即席お絵かき